СОВРЕМЕННАЯ УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ. Номер 9. Год 2. Страницы 6. Журнал Экономика, социология и право Ключевые слова. Россия, уголовная политика, понятие, объем и содержание уголовной политики, основные направления политики борьбы с преступность, либерализация уголовного законодательства, Russia, criminal policy, the concept, scope and content of criminal policy, the basic policies of the fight against crime, the liberalization of the criminal legislation. Научная статья. Аннотация к статье. В статье анализируется понятие уголовной политики, определяется объем и содержание данного понятия, рассматриваются основные направления политики борьбы с преступностью. В стать уделено особо внимание такому вопросу, как либерализация уголовного законодательства. Текст научной статьи. Принципы уголовной и уголовноправовой политики. УДК 343. 211. 1 Лопашенко Н. А. Уголовная политика. М. Волтерес Клувер, 2009. Лопашенко Наталья Александровна доктор юридических наук, профессор. Инструкция Для Микромотора Micro-Nx здесь. Пушкина, СПб., 2008 Глава об уголовной политике,. Реблять понятие уголовная политика, а также уголовно правовая политика. Мы разделяем мнение Н. А. Уголовная политика основывается на объективных условиях развития общества. Кроме того, абсолютно права Н. А. Лопашенко, когда говорит о. Диссертация 2005 года на тему Уголовная политика современной России. Лопашенко Н. А. Концептуальные основы уголовной политики взгляд на. Сборник научных трудов под ред. Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем. D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.jpg' alt='Уголовная Политика. Лопашенко Н.А' title='Уголовная Политика. Лопашенко Н.А' />Прежде всего, следует определить, что понимается под уголовной политикой. В общей форме уголовную политику можно определить как политику государства в области противодействия преступности. Галиакбаров пишет, что уголовная политика это политика государства в сфере борьбы с преступностью. Лопашенко, которая считает, что правильнее было бы говорить все о политике противодействия преступности, которое включает в себя как пресечение подготавливаемых и совершаемых преступлений, так и адекватные меры реагирования на совершенные преступления, а также меры по предупреждению преступности. Этой же точки зрения придерживается С. С. Босхолов, справедливо считая, что парадигма борьба с преступностью имеет существенные дефекты. Гальперин, В. И. Курляндский. Ковалев, Ю. А. Звечаровский. Бородин, А. Э. Жалинский, Н. И. Загородников, И. А. Исмаилов, Н. И. Стручков вполне обоснованно, наш взгляд, считают, что только специальные меры социального предупреждения преступности, которые основываются на уголовном, уголовно процессуальном и уголовно исполнительном законодательстве, с привлечением данных науки, включая криминологию и криминалистику. В этой связи большинство представителей уголовно правовой доктрины. Загородниковым и Н. А. Стручковым уголовная политики представляет собой такое направление советской политики, в рамках которого формируются исходные требования борьбы с преступностью посредством расзработки и осущсетвления широкого круга предупредительных мер, создания и применения норм материального, процессуального и исполнительного уголовного права, устанавливающих криминализацию и пенализацию прим. Лопашенко вполне обоснованно, на наш взгляд, относит к основным методам уголовно правовой политики криминализацию, декриминализацию, пенализацию, депенализацию, дифференциацию и индивидуализацию уголовной ответственности. Подобной позиции придерживаются Л. Д. Гаухман и Ю. И. Ляпунов Советская уголовная политики это основные принципы, направления и перспективы охраны социалистических общественных отношений от преступных посягательств борьбы с преступностью, базирующиеся на познании объективных закономерностей развития общества в исторически определенный период времени и соответствующие сущности социальной экономической формации. Сходную точку зрения высказал Н. А. Беляев Уголовная политика осуществляется путем применения наказания или заменяющих наказание мер административного или общественного воздействия к лицам, совершившим преступные посягательства, а также путем предупреждения преступлений при помощи угрозы применения наказания. По справедливой оценке Н. А. Лопашенко, особняком в ряду определений уголовной политики стоят определения В. П. Ревина, а также Л. В. Бариновой и Н. Э Мартыненко. Ревин понимает под уголовной политикой 1 государственную политику доктрину борьбы с преступностью, выраженную в соответствующих директивных актах 2 особый вид социальной деятельности, направленный на активное наступательное противодействие преступности и другим правонарушениям 3 научную теорию и синтез соответствующих политических, социологических и правовых знаний. В этой связи Л. В. Баринова, Н. Э. Мартыненко и В. П. Ревин предлагают такое определение уголовной политики уголовная политика состоит из государственной политики доктрины борьбы с преступностью, научной теории и синтеза политических, социологических и правовых знаний и особого вида социальной деятельности, направленной на противодействие преступности и другим правонарушениям. По вопросу понятия уголовной политики нам представляется более предпочтительной точка зрения второй группы авторов, на основании которой только специальные меры социального предупреждения преступности, основывающиеся на уголовном, уголовно процессуальном и уголовно исполнительном законодательстве, с привлечением данных науки, включая криминологию и криминалистику, составляют понятие уголовной политики. Включение же в данное понятие социальных мер представляется нам недостаточно обоснованным и не имеющим под собой достаточных оснований, т. С учетом рассмотренных точек зрения авторы Энциклопедии уголовного права предлагают такое понятие уголовной политики это система принципов, политических и политико правовых и иных социальных норм антикриминального цикла, криминологических программ и программ ресоциализации преступника, выработанных на научной основе и осуществляемых государством совместно с субъектами российского гражданского общества по обеспечению правопорядка, предупреждения и борьбы с преступностью, безопасности личности, а необходимых случаях национальной безопасности. Заметим, что приведенные выше формулировки уголовной политики не исчерпывают все те разнообразные понятия, которые приводятся в российской доктрине уголовного права. В этой связи следует согласиться с точкой зрения Г. М. Миньковского по данному вопросу Как бы ни именовались направления деятельности государства и общества, связанные с борьбой с преступностью, уголовной политикой или политики борьбы с преступностью, речь идет о важнейшей составной части внутренней политики, обеспечивающей эффективное функционирование экономической, идеологической и социальной политики. Сходной позиции вполне обоснованно, на наш взгляд, придерживается и С. С. Босхолов Главное, таким образом, состоит не в том, чтобы в максимально точных и полных формулировках дать определение предмета и содержания уголовной политики, а в том, чтобы, во первых, за эти понятием были ясны видны государственная политики, стратегия и тактика борьбы с преступностью, четко прослеживалась политика и идеология государства в этой сфере во вторых, во главу угла борьбы с преступностью было поставлено право, которое по сути дела, и есть воплощенная политика, реализующая ценности правового государства безопасность личности, общества и государства права и свободы человека и гражданина прим. Наконец, в третьих, в понятии должен быть учтен комплексный, многоаспектный характер уголовной политики и, в частности, отражены ее концептуальный, законодательный и правоприменительный уровни. По мнению П. Н. На наш взгляд, с этой точкой зрения можно согласиться. Хотя при этом следуют учитывать и точку зрения Н. А. Лопашенко о том, что чтобы защищать чьи либо интересы, нужно знать, от каких именно нарушений это следует делать, какие конкретно посягательства требуют уголовно правового регулирования. В уголовно правовой политике нельзя защищать интересы вообще сначала необходимо определить круг преступного и наказуемого. Как справедливо отмечает Ю. Е. Пудовочкин, применение уголовно правовых средств борьбы с преступностью, на наш взгляд, сегодня должно быть подчинено одной глобальной задаче всемерному и надежному обеспечению прав и свобод человека. Именно они должны определять назначение и пределы уголовно правового регулирования. Если рассматривать современное состояние уголовной политики, то ее основным направлением является либерализация уголовного законодательства, целью которой является снизить количество лиц, отбывающих наказания, и прежде всего, лишения свободы. Как отмечал еще в 2. Владимир Овчинский.